El Juez de Faltas ha sostenido que no se cumple con lo emanado del artículo 152 de la Carta Orgánica Municipal, en cuanto a su remuneración, y reclama que se le reajusten las remuneraciones abonadas desde diciembre del año 2014 más sus respectivos intereses. “Si el mencionado proceso sigue su curso y prospera mediante el dictado de sentencia claramente implicaría un perjuicio para las arcas de nuestro Municipio”, dice el dictamen del legislativo.

Por ello, mediante este pedido, el Concejo Deliberante quiere tomar conocimiento del estado actual de la causa y cuáles son las acciones que desde el Departamento Ejecutivo Municipal están tomando o se tomaran al respecto.

El autor del proyecto, Horacio Loreiro señaló que este reclamo lo viene haciendo el Juez de Faltas hace un par de años para actualización de su sueldo, “le corresponde el 80% de lo que cobra el Intendente. En su momento el Dr. Sá recurrió al Concejo Deliberante e intentamos acercar las partes para lograr un acuerdo que no se dio. El Juez de Faltas inició un juicio que prosperó, con lo cual estamos preocupados para ver cuáles son las acciones que hizo la Municipalidad en este tiempo como para que el juicio no siga prosperando y que después sea impagable”.

En diálogo con La Radio, el Juez de Falta Francisco Sá relató que la causa esta para sentencia. “Lo que salió fue un dictamen, no es poca cosa, está en la etapa de sentencia, es decir para decisión la causa. El dictamen es una opinión del procurador del Superior Tribunal de Justicia, que me da la razón” agregó.

Sá consideró que no es para celebrar pero entiende que la decisión que será a su favor se dará este año. No obstante dejo abierta la posibilidad de  dialogar con el Ejecutivo y expresó “Siempre tuve y tengo la voluntad, tendría que ser inmediato  y nos tendríamos que sentar a charlar”.