Según expuso un informe de la consultora Ecolatina, los valores de las mercaderías a las que se aplicó la exención del 21 por ciento tuvieron una disminución leve del 0,8 por ciento durante la primera quincena de agosto y, en el último mes, incrementaron sus valores el 7,5 por ciento.

La exención del impuesto a una decena de alimentos de la canasta básica generó más dudas que certezas y el resultado, en su primer mes, no fue el más óptimo.

Al respecto, Nelson Lukoski, titular de la Asociación de Comerciantes de Misiones, evaluó que la medida marcó una pequeña baja en los valores de los alimentos durante la primera semana de aplicación, pero que luego quedó opacada ante el incremento del 30 por ciento que tuvieron las mercaderías.

En diálogo con Acá te lo contamos por Radioactiva indicó que “la baja real de los alimentos no fue del 21 por ciento, que es el valor del impuesto, sino que fue para paliar las subas posteriores”.

En este sentido, agregó que la iniciativa no fomentó las ventas en general, que se mantuvieron estables en el último mes.

“Los supermercados pretendemos que haya estabilidad en los precios, como sí se registró entre junio y julio. Ahora los precios están desorganizados, no se sabe a ciencia cierta cuál es el valor real. Con esta medida de la quita del IVA hubo algunas empresas que se vieron beneficiadas”, consideró.

Además, planteó que el arancel cero debería regir más allá del 31 de diciembre, fecha que culminará la vigencia de la medida dispuesta por Nación.

Asimismo, consideró que el escenario económico es inestable y que “todavía no sabemos qué va a pasar, sobre todo entre noviembre y diciembre, que son meses complicados, en las que habrá fuertes incrementos de precios”.

Por su parte, Ismael Ortigoza, de la Cooperativa de Almaceneros, reflexionó: “Estábamos contentos porque pensamos que la eliminación del IVA era un incentivo para el consumo, pero la incertidumbre económica y política genera poca certezas en general”.

Fuente: El Territorio